Permiti-me traduzir este documento que penso ser importante divulgar. Peço desculpa desde já pela tradução ao estilo de inglês do Cais do Sodré

IPBES Artigo de peritos convidados, professores Josef Settele, Sandra Díaz e Eduardo Brondizio1 e doutor Peter Daszak2 no dia 27 de abril de 2020

Medidas de estímulo de COVID-19 devem Salvar vidas, proteger sustentos e salvaguardar a natureza para reduzir o risco de futuras pandemias

Há uma espécie única que é responsável pela pandemia COVID-19 – nós. Como as crises com o clima, biodiversidade e recente pandemia são diretas consequência da atividade do ser humano – em particular os nossos sistemas econômicos e financeiros, globais, baseados em um paradigma limitado de crescimento econômico continuo a qualquer preço. Temos um pequeno momento propício (janela de oportunidade), na superação dos desafios da crise atual, para evitar semear as sementes de futuros diferentes.

As doenças como COVID-19 causadas por microrganismos que infectam os nossos corpos – mais de 70% de todas as doenças emergentes que atacam pessoas têm origem em vida selvagem e animais domesticados. As pandemias, contudo, são causadas por atividades que trazem numerosas pessoas ao contato direto e muitas vezes em conflito com os animais que transportam estes agentes patogênicos.

Desflorestamento exuberante, expansão incontrolada de agricultura, agricultura intensiva, mineração e desenvolvimento de infraestrutura, bem como a exploração de espécies selvagem, tem criado a ‘tempestade perfeita’ para o transbordar de doenças de vida selvagem para as pessoas. Isto muitas vezes ocorre em áreas onde as comunidades vivem e que são os mais vulneráveis ao contágio de doenças.

As nossas ações têm significativo impacto em mais do que três quartos da superfície da Terra, destruída mais de 85% de áreas alagadas e dedicado mais dum terço de todos solos aráveis e quase 75% de água doce disponível, a colheitas e produção de gado.

Acrescentar a isto o não regulado comércio de animais selvagem e o explosivo crescimento de global de viagens por ar , torna-se claro como o vírus, uma vez posto a circular inofensivamente entre a espécies de morcegos no Sudeste Asiático infectou até agora mais de 2 milhões de pessoas, trouxe o sofrimento r humano não contando que parou economias e sociedades no mundo. Isto é a mão humana em emergência pandêmica.

Embora isto possa ser só o começo. Embora as doenças de animais no ser humano já causem aproximadamente 700.000 mortes cada ano, o potencial de futuras pandemias é vasto. Tanto quanto acreditar-se que 1,7 milhões de vírus não conhecidos e que podem infectar pessoas, existam ainda em mamíferos e aves aquáticas. Em qualquer um de estes poderia estar a seguinte ‘Doença X’ – potencialmente mais disruptiva e letal do que COVID-19.

As futuras pandemias provavelmente acontecerão mais frequentemente, estender-se-ão mais rapidamente, terão maior impacto econômico e matarão mais pessoas, se não tivermos extremos cuidados sobre os impactos possíveis, das escolhas fazemos hoje.

Imediatamente temos de assegurar que as ações que se tomam para reduzir os impactos da pandemia atual não amplificam os riscos de futuras erupções e crises. Há três considerações importantes que devem ser centrais à recuperação; os múltiplos milhões de dólar e euros e os planos de estímulo econômico que já se implementaram.

Primeiro, deve-se assegurar o fortalecimento e execução de regulações ambiental – e criar pacotes de estímulo se destinados para o mais sustentável e atividades positivas para e com a natureza. Pode ser expediente político, nesta altura, relaxar padrões ambientais e sustentar indústrias como agricultura intensiva, transportes como a linha aérea e setores de energia dependentes do combustível do fóssil, mas realização sem necessárias a mudanças fundamentais e urgentes, subsidia essencialmente a emergência do futuro pandemias.

Segundo, adotar uma aproximação à Saúde a todos os níveis da tomada de decisão – desde o global ao mais local – reconhecimento das ligações complexas entre a saúde de pessoas, animais, fábricas e o nosso ambiente compartilhado. Os departamentos de silvicultura, por exemplo, normalmente estabelecem a política relacionada ao desflorestamento e os lucros acumulam-se, basicamente, no setor privado – mas são sistemas de saúde pública e comunidades locais que muitas vezes pagam o preço resultante das erupções de doença. O enfoque na Saúde vai assegurar que as melhores decisões são feitas considerado os preços de longo prazo e as consequências de ações de desenvolvimento – para pessoas e natureza.

Terceiro, temos de consolidar bem os recursos de sistemas de saúde e incentivar a modificação de comportamentos em linhas da frente de risco pandémico. Estes meios poderão mobilizar finanças internacionais na ampliação da capacidade de saúde em áreas de tensão de doença emergentes – como clínicas; programas de vigilância, especialmente em sociedades com Povos Indígenas e comunidades locais; pesquisas dos riscos comportamentais; e programas de intervenção específicos. Também implica oferecerem alternativas viáveis e sustentáveis as atividades de alto risco econômico e proteção da saúde da maioria vulnerável. Isto não é simples altruísmo – é investimento essencial, no interesse de todos, a impedir futuras erupções globais.

Possivelmente a mais importante, nossa necessidade de mudança – a espécie destacada no último ano no IPBES relatório de avaliação global (aquele que encontrou um milhão de espécies de plantas e animais em perigo da extinção nas décadas próximas): fundamental, reorganização através tecnologia de todo o sistema, econômico e fatores sociais, inclusive paradigmas, metas e valores, fomentando responsabilidades sociais e ambientais através de todos os setores. Tão atemorizador e custoso como isto pode soar – empalidece em comparação com o preço que já pagamos.

A resposta a crise o COVID-19 foi uma chamada para todos nós confrontarmos o investido interesse que se oponha à modificação, e ao fim ‘negócio como habitual’. Podemos reconstruir melhor e emergir da crise atual mais fortes e mais resilientes do que alguma vez fomos – fazendo escolhas políticas de meios e ações que protegem a natureza – para que a natureza possa ajudar a proteger nós.

Inquirições e entrevistas: media@ipbes.net

Nota: O artigo acima não é informal produto de IPBES – mas de quatro autores que são principais globais peritos na sua próprio especialidade? – criação com resultados aprovado IPBES Avaliação Relatórios. O trabalho está atualmente em andamento em três avaliação IPBES com a relevância direta para a crise atual e futuras pandemias: uma avaliação no uso sustentável de espécies selvagens; o outro em invasivo estrangeiro espécies, e um em o diferente caminhos de compreensão o plural valores de natureza. Otrabalho também acaba de começar em embeber um novo Avaliação de conexão de IPBES nas interligações entre biodiversidade, água, comida e saúde no contexto de clima modificação.